О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй и пунктом 1 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 28 января 2016 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Приговором суда, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_8, гражданин ЛИЦО_6 был признан виновным в совершении ряда преступлений и осужден к смертной казни. Указом Президента Российской ЛИЦО_8 от 3 июня 1999 года ЛИЦО_6 был помилован и смертная казнь 2 ему заменена пожизненным лишением свободы. С постановленными судебными решениями согласились суды надзорной инстанции. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать противоречащими статьям 19 (часть 1), 21 (часть 1) и 46 Конституции Российской ЛИЦО_8 пункт 1 части второй статьи 413 «Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» УПК Российской ЛИЦО_8, поскольку, как он полагает, этим положением законодатель ввел ограничения на возбуждение производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, что исключает возможность обжалования и пересмотра в кассационном и надзорном порядке определений суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования, приговора, вынесенного незаконным составом суда, и кассационного определения, расходящихся с правовыми позициями Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, а также пункт 1 части четвертой той же статьи, поскольку это положение исключает возможность возобновления производства ввиду новых обстоятельств по уголовным делам лиц, не являвшихся участниками конституционного судопроизводства, но в отношении которых были приняты правоприменительные решения, основанные на признанных неконституционными нормах права либо получивших в решениях Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 конституционно-правовое истолкование, отличающееся от придававшегося им правоприменительной практикой. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8» жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при 3 этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. Между тем, как следует из представленных документов, последнее судебное решение по делу ЛИЦО_5 было вынесено 16 октября 2009 года. Таким образом, его жалоба направлена в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 за пределами установленного срока. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 39-О
КС РФ · № 39-О от 28.01.2016
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 № 39-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.