Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 № 397-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 4018, частью первой статьи 40114, частью первой статьи 40115 и статьей 40117 Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 25 февраля 2016 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 от 8 апреля 2015 года было отказано в передаче надзорной жалобы гражданина ЛИЦО_5 о пересмотре приговора верховного суда республики от 14 марта 2013 года и апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 от 18 июня 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, с чем, в свою очередь, согласился заместитель ЛИЦО_2 того же суда (решение от 27 августа 2015 года). 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 1 части второй статьи 4018 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления», части первой статьи 40114 «Решение суда кассационной инстанции», части первой статьи 40115 «Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке» и статьи 40117 «Недопустимость внесения повторных или новых кассационных жалобы, представления» УПК Российской ЛИЦО_8. По утверждению заявителя, данные законоположения, предусматривающие, что по результатам изучения в предварительном порядке кассационных жалобы, представления судья выносит постановление об отказе в их передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если нет оснований для пересмотра судебных решений в кассационном порядке, закрепляющие перечень решений суда кассационной инстанции, принимаемых по результатам рассмотрения уголовного дела, определяющие, что основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются повлиявшие на исход дела существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, а также устанавливающие недопустимость внесения повторных или новых кассационных жалобы, представления, нарушают его конституционные права, а потому противоречат статьям 2, 15 (часть 4), 18, 52 и 53 Конституции Российской ЛИЦО_8, а также ее главе 7. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как следует из постановления судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 от 8 апреля 2015 года и решения заместителя ЛИЦО_2 того же суда от 27 августа 2015 года, приложенных ЛИЦО_6 к жалобе, данные судебные решения вынесены в порядке производства по уголовному делу в суде надзорной инстанции на основании норм главы 481 УПК Российской ЛИЦО_8. Соответственно, вопреки требованию части второй статьи 96 Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8» заявителем не представлено документальное подтверждение применения судом в его деле оспариваемых законоположений главы 471 данного Кодекса. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 397-О