КС РФ · № 64-О от 28.01.2016

Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 № 64-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав подпунктом 3 пункта 4.4 Положения «Об оказании единовременной материальной помощи за счет средств бюджета городского округа «Город Калининград» город Санкт-Петербург 28 января 2016 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданка ЛИЦО_4 оспаривает конституционность подпункта 3 пункта 4.4 утвержденного решением окружного Совета депутатов города Калининграда от 16 ноября 2011 года № 396 Положения «Об оказании единовременной материальной помощи за счет средств бюджета городского округа «Город Калининград» в редакции решения городского Совета депутатов города Калининграда от 27 февраля 2013 года № 54, согласно которому в число 2 документов, на основании которых для решения вопроса об оказании единовременной материальной помощи осуществляется расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина, входит документ, подтверждающий факт постоянного или преимущественного проживания заявителя на территории городского округа «Город Калининград» (паспорт гражданина Российской ЛИЦО_3 с проставленным оттиском штампа о регистрации по месту жительства, свидетельство о регистрации по месту жительства или решение суда о признании преимущественного проживания заявителя на территории городского округа «Город Калининград», вступившее в законную силу). По мнению заявительницы, оспариваемое положение не соответствует статьям 15 (части 1 и 2), 19 (часть 2) и 39 Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку не включает в число документов, подтверждающих факт постоянного или преимущественного проживания заявителя на территории городского округа «Город Калининград», свидетельство о регистрации по месту пребывания. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_3 и статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность законов или отдельных их положений, примененных судом в конкретном деле. Проверка по жалобам граждан конституционности подзаконных нормативных актов субъектов Российской ЛИЦО_3, к которым относится Положение «Об оказании единовременной материальной помощи за счет средств бюджета городского округа «Город Калининград», не входит в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. 3 Кроме того, в нарушение статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», заявительницей не представлена копия официального документа, подтверждающего применение оспариваемого положения при разрешении ее конкретного дела судом. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 64-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.