О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 на нарушение их конституционных прав пунктом 2 Постановления Верховного Совета Российской ЛИЦО_10 «О порядке введения в действие Закона Российской ЛИЦО_10 «О праве граждан Российской ЛИЦО_10 на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской ЛИЦО_10», частями первой и второй статьи 3 Закона Российской ЛИЦО_10 «О праве граждан Российской ЛИЦО_10 на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской ЛИЦО_10» и пунктом 3 статьи 3 Федерального закона «О персональных данных» город Санкт-Петербург 26 апреля 2016 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_9, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7 вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, был удовлетворен иск теплоснабжающей 2 организации о взыскании с граждан ЛИЦО_6, Н. и ЛИЦО_7 задолженности по оплате за коммунальную услугу и пени за просрочку платежа. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 и ЛИЦО_8 просят признать не соответствующими Конституции Российской ЛИЦО_10, ее статьям 2, 15 (часть 2), 17 (часть 2), 18, 19, 21 (часть 1), 35, 45, 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3), пункт 2 Постановления Верховного Совета Российской ЛИЦО_10 от 25 июня 1993 года № 5243-I «О порядке введения в действие Закона Российской ЛИЦО_10 «О праве граждан Российской ЛИЦО_10 на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской ЛИЦО_10», части первую и вторую статьи 3 Закона Российской ЛИЦО_10 от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской ЛИЦО_10 на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской ЛИЦО_10» и пункт 3 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных». 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10» представленными заявительницами материалами не подтверждается применение судом в их конкретном деле оспариваемых норм, а потому их жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10, не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской ЛИЦО_10. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_9 № 817-О
КС РФ · № 817-О от 26.04.2016
Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 № 817-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.