О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктами 69 и 85 Положения о военно-врачебной экспертизе город Санкт-Петербург 21 мая 2015 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность следующих норм Положения о военно-врачебной экспертизе (утверждено постановлением Правительства Российской ЛИЦО_3 от 4 июля 2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»): пункта 69, согласно которому Министерство обороны Российской ЛИЦО_3, другие федеральные органы исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная 2 служба), организуют обследование и освидетельствование граждан, прошедших военную службу (приравненную службу), граждан, не проходивших военную службу и пребывающих в запасе (за исключением граждан, ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья); пункта 85, а фактически – его положения, устанавливающего, что организация освидетельствования иных категорий граждан, ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (далее – граждане, ограниченно годные к военной службе), возлагается на военные комиссариаты субъектов Российской ЛИЦО_3 и отделы военных комиссариатов. По мнению заявителя, оспариваемые нормы умаляют права граждан, признанных ранее ограниченно годными к военной службе, на равный доступ к федеральной государственной службе, что противоречит статьям 19 (часть 2), 32 (часть 4), 37 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, что должно быть подтверждено копией официального документа. Однако из представленных материалов, в том числе из решения Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 28 мая 2014 года, которым заявителю было отказано в принятии заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 58.2 Инструкции о порядке проведения военно- врачебной экспертизы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной 3 системы Министерства юстиции Российской ЛИЦО_3, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской ЛИЦО_3 от 26 августа 2003 года № 206, не следует, что Верховный Суд Российской ЛИЦО_3 руководствовался оспариваемыми нормами при рассмотрении конкретного дела о защите его прав. Следовательно, данная жалоба не может быть признана допустимой. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 1010-О
КС РФ · № 1010-О от 21.05.2015
Определение Конституционного Суда РФ от 21.05.2015 № 1010-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.