Определение Конституционного Суда РФ от 21.05.2015 № 1200-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав постановлением Правительства Российской ЛИЦО_9 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2015 год» во взаимосвязи с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_9 город Санкт-Петербург 21 мая 2015 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Постановлением судебного пристава-исполнителя гражданину ЛИЦО_6 была определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка. Решением мирового судьи отказано в удовлетворении искового заявления ЛИЦО_5 об определении размера задолженности по алиментам. 2 Определением Верховного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 было отказано в принятии заявления о признании недействующим постановления Правительства Российской ЛИЦО_9 от 17 декабря 2014 года № 1382 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2015 год». В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность указанного постановления Правительства Российской ЛИЦО_9, устанавливающего размеры минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2015 год, во взаимосвязи с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_9, закрепляющим порядок определения задолженности по алиментам в случаях, когда в период, в течение которого взыскание алиментов не производилось, лицо, обязанное уплачивать алименты, не работало или им не представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход. По мнению заявителя, оспариваемые нормы, устанавливающие минимальную величину пособия по безработице в размере ниже прожиточного минимума для трудоспособного человека, нарушают права родителей и детей на достойное существование и противоречат статьям 2, 7, 17 (часть 3) и 19 Конституции Российской ЛИЦО_9. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Установление минимальной и максимальной величин пособия по безработице, выступающего основной формой социальной поддержки безработных граждан и предназначенного для предоставления безработному гражданину временного источника средств к существованию на разумный период, необходимый для поиска подходящей работы, направлено в том числе на сокращение периода безработицы, стимулирование безработного к активному поиску работы и предотвращение необоснованных отказов от нее (постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 от 16 3 декабря 1997 года № 20-П и от 22 октября 2009 года № 15-П, определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 от 21 декабря 2004 года № 421-О, от 15 ноября 2007 года № 730-О-О, от 12 апреля 2011 года № 550-О-О и от 24 декабря 2013 года № 1921-О). Таким образом, правовое регулирование, установленное в постановлении Правительства Российской ЛИЦО_9 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2015 год», имеет своей целью обеспечение баланса интересов частных лиц и публичных интересов государства и во взаимосвязи с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_9 не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, указанные в жалобе. Кроме того, представленными заявителем материалами не подтверждается применение судом в конкретном деле с его участием постановления Правительства Российской ЛИЦО_9 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2015 год», соответственно, в силу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9» его жалоба не может быть признана допустимой и по этому основанию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 1200-О