Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 № 1284-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 23 июня 2015 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, гражданину ЛИЦО_6 было отказано в удовлетворении иска о признании недействительным нотариально удостоверенного договора купли-продажи жилого помещения. Как указали суды, в данном деле нет доказательств, подтверждающих доводы ЛИЦО_5, что оспариваемый договор был заключен им под влиянием обмана и вследствие стечения тяжелых обстоятельств. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать неконституционным пункт 2 статьи 179 ГК Российской ЛИЦО_8, предусматривающий, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 35 (часть 1), 40 (часть 1), 45 (часть 1) и 48 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_8, поскольку сделки, совершенные с жилыми помещениями под влиянием обмана, должны рассматриваться как недействительные без признания их таковыми в суде (ничтожные сделки). 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт 2 статьи 179 ГК Российской ЛИЦО_8, направленный на защиту права граждан на свободное волеизъявление при совершении сделок и одновременно – на обеспечение баланса прав и законных интересов обеих сторон сделки, сам по себе не нарушает конституционные права заявителя, доводы которого о заключении сделки под влиянием обмана были исследованы судами в ходе рассмотрения его дела и отклонены на основании оценки представленных сторонами доказательств. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1284-О