Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 № 1328-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 23 июня 2015 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы, обращался в суд надзорной инстанции с повторными жалобами, в которых, в частности, ссылался на Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 25 ноября 2010 года № 1512-О-О, которым ему было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой и частью третьей статьи 51 УПК Российской ЛИЦО_8. Однако суд возвращал ему 2 повторные надзорные жалобы без рассмотрения со ссылкой на положения статьи 412 УПК Российской ЛИЦО_8. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 просит признать не соответствующей статье 76 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_8 статью 412 «Внесение повторных надзорных жалоб или представлений» УПК Российской ЛИЦО_8. Заявитель полагает, что эта норма лишает его права на судебную защиту, поскольку исключает пересмотр его дела, притом что ранее сама эта статья была применена в неконституционном истолковании, что установлено указанным Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случаях, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия. Оспариваемые заявителем положения статьи 412 УПК Российской ЛИЦО_8 утратили силу с 1 января 2013 года и согласно статье 4 УПК Российской ЛИЦО_8 более применяться не могут. Таким образом, жалоба ЛИЦО_6 не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 3 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку законоположения, конституционность которых он оспаривает, утратили силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 № 1328-О