Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 1662-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав подпунктом «а» пункта 39 статьи 1 Закона Российской ЛИЦО_3 «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» и частью четвертой статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР город Санкт-Петербург 16 июля 2015 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5, которому с февраля 2014 года назначена трудовая пенсия по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста за работу в районах Крайнего Севера, оспаривает конституционность следующих положений: 2 подпункта «а» пункта 39 статьи 1 Закона Российской ЛИЦО_3 от 12 июня 1992 года № 2988-I «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР», согласно которому в статью 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР были внесены изменения; части четвертой статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, в соответствии с которой время отбывания исправительных работ засчитывалось в общий трудовой стаж. По мнению ЛИЦО_4, оспариваемые нормы, как не позволяющие включать в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период отбывания им исправительных работ с января 1984 года по январь 1986 года, которые выполнялись по прежнему месту работы в указанных районах, нарушают его права и вступают в противоречие со статьями 2, 7 (часть 1), 18, 21, 54 и 57 Конституции Российской ЛИЦО_3. Оспариваемые положения были применены в деле заявителя судами общей юрисдикции. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случаях, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия. Поскольку Исправительно-трудовой кодекс РСФСР и оспариваемое положение Закона Российской ЛИЦО_3 «О внесении изменений и дополнений в Исправительно- трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно- процессуальный кодекс РСФСР» утратили силу с 1 июля 1997 года, т.е. задолго до обращения ЛИЦО_4 в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, а правоотношения по исчислению трудового стажа возникли после утраты силы 3 указанных положений, его жалоба не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку законоположения, конституционность которых он оспаривает, утратили силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 1662-О