КС РФ · № 1800-О-Р от 16.07.2015

Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 1800-О-Р

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 17 июля 2014 года № 1715-О, от 25 сентября 2014 года № 1995-О и № 2271-О, от 23 октября 2014 года № 2313-О и № 2356-О, от 20 ноября 2014 года № 2715-О, от 17 февраля 2015 года № 282-О, от 24 марта 2015 года № 501-О и от 23 апреля 2015 года № 832-О город Санкт-Петербург 16 июля 2015 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайств гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_4 на нарушение его конституционных прав: 2 частью 3 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306- ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (Определение от 17 июля 2014 года № 1715-О); частью 28 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306- ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и пунктом 6 Правил выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежегодной материальной помощи, утвержденных постановлением Правительства Российской ЛИЦО_3 от 5 декабря 2011 года № 993 (Определение от 25 сентября 2014 года № 1995-О); абзацем первым пункта 14 статьи 15 и абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (Определение от 25 сентября 2014 года № 2271-О); статьей 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (Определение от 23 октября 2014 года № 2313-О); частью второй статьи 43 Закона Российской ЛИЦО_3 от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей» (Определение от 23 октября 2014 года № 2356-О); абзацами первым и третьим пункта 2 статьи 20 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (Определение от 20 ноября 2014 года № 2715-О); пунктом 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской ЛИЦО_3 от 16 сентября 1999 года № 1237 (Определение от 17 февраля 2015 года № 282-О); 3 пунктами 1 и 3 статьи 11 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», а также пунктами 3 и 5 Порядка учета служебного времени и предоставления дополнительных суток отдыха (приложение № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы) (Определение от 24 марта 2015 года № 501-О); подпунктом 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (Определение от 23 апреля 2015 года № 832-О). Основанием для принятия данных решений послужило то, что жалобы ЛИЦО_4 не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. В своих ходатайствах ЛИЦО_4 просит разъяснить указанные определения. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 вынесенного им решения дается лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения. Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 17 июля 2014 года № 1715-О, от 25 сентября 2014 года № 1995-О и № 2271-О, от 23 октября 2014 года № 2313-О и № 2356-О, от 20 ноября 2014 года № 2715-О, от 17 февраля 2015 года № 282-О, от 24 марта 2015 года № 501-О и от 23 апреля 2015 года № 832-О, о разъяснении которых ходатайствует заявитель, касались только проверки соответствия поданных жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» и неясностей не содержат. В дополнительном 4 разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, не нуждаются. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 17 июля 2014 года № 1715-О, от 25 сентября 2014 года № 1995-О и № 2271-О, от 23 октября 2014 года № 2313-О и № 2356-О, от 20 ноября 2014 года № 2715-О, от 17 февраля 2015 года № 282-О, от 24 марта 2015 года № 501-О и от 23 апреля 2015 года № 832-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данным ходатайствам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 1800-О-Р

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.