Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 № 1947-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_10 город Санкт-Петербург 29 сентября 2015 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_9, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10, у с т а н о в и л : 1. Приговором районного суда от 29 октября 2013 года, измененным в части апелляционным определением областного суда от 13 февраля 2014 года, гражданин ЛИЦО_7 был признан виновным в совершении преступлений. В передаче кассационной жалобы на приговор и апелляционное определение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поданной защитником осужденного, отказано постановлением судьи областного суда от 28 апреля 2014 года. 2 Поданная непосредственно ЛИЦО_8 в адрес президиума областного суда кассационная жалоба возвращена судьей областного суда без рассмотрения со ссылкой на статью 40117 УПК Российской ЛИЦО_10 и указанием на то, что оснований для пересмотра состоявшегося судебного решения и передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3Шевченок просит признать не соответствующей статье 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_10 статью 40117 «Недопустимость внесения повторных или новых кассационных жалобы, представления» УПК Российской ЛИЦО_10, как препятствующую внесению в суд кассационной инстанции кассационной жалобы осужденным в случае, если ранее судьей этого суда принималось решение об отказе в передаче для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы защитника того же осужденного. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положение статьи 40117 УПК Российской ЛИЦО_10 неоднократно оспаривалось в жалобах, направляемых в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10. Вынося решения об отказе в принятии к рассмотрению такого рода жалоб, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 указывал, что оспариваемое законоположение не может расцениваться в качестве препятствующего выявлению и устранению судебных ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения, как в кассационном порядке, так и в иных предусмотренных уголовно- процессуальным законом процедурах (определения от 5 февраля 2015 года № 425-О, № 426-О, № 427-О и № 428-О, от 23 апреля 2015 года № 855-О, от 21 мая 2015 года № 1093-О, от 23 июня 2015 года № 1322-О и др.). ЛИЦО_4ЛИЦО_1 не дает оснований для иного вывода. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_9 № 1947-О