Определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 № 2356-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 217, 377 и 428 Уголовно- процессуального кодекса РСФСР город Санкт-Петербург 27 октября 2015 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_7 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 за совершение преступлений осужден к лишению свободы приговором суда от 13 июня 1996 года, с которым согласились суды вышестоящих инстанций (постановление суда надзорной инстанции от 28 июля 1998 года, постановление судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_9 от 15 мая 2015 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции). 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 просит признать противоречащими статьям 19 (часть 1), 45 (часть 2), 46 (часть 1) и 123 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_9 статьи 217 «Направление прокурором дела в суд», 377 «Порядок рассмотрения дела по протесту» и 428 «Обязательность участия государственного обвинителя в рассмотрении дела судом присяжных» УПК РСФСР, утверждая, что они позволили судам рассмотреть его дело по существу в отсутствие государственного обвинителя, положить в основу приговора доказательства, полученные с нарушением федерального закона, а также препятствовали его участию в заседании суда надзорной инстанции. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия. ЛИЦО_5ЛИЦО_1 положения Уголовно-процессуального кодекса РСФСР утратили свою силу с 1 июля 2002 года и согласно статье 4 УПК Российской ЛИЦО_9 более применяться не могут. Таким образом, жалоба ЛИЦО_7 не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_9 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 3 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку законоположения, конституционность которых он оспаривает, утратили свою силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6ЛИЦО_8 № 2356-О