Определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 № 2529-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 23 июня 2015 года № 1465-О город Санкт-Петербург 27 октября 2015 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 23 июня 2015 года № 1465-О было отказано в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав абзацем третьим пункта 9 статьи 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном 2 Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. В своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3Дрига просит изложить в абзаце третьем пункта 1 Определения его требования так, как они были сформулированы в жалобе, добавив, в частности, слово «погашенных» после слов «допускает возможность удовлетворения кредиторами несостоятельного должника своих». 2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 может исправить допущенные в его решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 23 июня 2015 года № 1465-О, на исправлении которого настаивает ЛИЦО_6, никаких неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных редакционных и технических погрешностей не содержит. Изложение же доводов заявителя, по которым он оспаривает законоположения, в несколько ином виде без изменения общего смысла жалобы не является неточностью, требующей исправления. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 23 июня 2015 года № 1465-О. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2529-О