Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 № 2847-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 22 декабря 2015 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность пункта 1 статьи 10 «Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений» Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской ЛИЦО_3». Как следует из представленных материалов, ЛИЦО_6, обратившемуся в органы прокуратуры с перечнем вопросов о деятельности 2 прокуратуры, письмом уполномоченного должностного лица был направлен ответ с разъяснением действующего законодательства и указанием на отсутствие в его обращении сведений о нарушении законов. Не согласившись с полученным ответом, ЛИЦО_5 обжаловал действия работника прокуратуры в суд, однако в удовлетворении требований ему было отказано. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение позволяет органам прокуратуры не рассматривать по существу обращения граждан, в которых не содержатся сведения о нарушениях законов, что противоречит статьям 29 (часть 4) и 33 Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно Конституции Российской ЛИЦО_3 полномочия, организация и порядок деятельности прокуратуры Российской ЛИЦО_3 определяются федеральным законом (статья 129, часть 1). Таким законом является Федеральный закон «О прокуратуре Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которым прокуратура Российской ЛИЦО_3 осуществляет от имени Российской ЛИЦО_3 надзор за исполнением действующих на ее территории законов (статья 1). Оспариваемое законоположение регламентирует общий порядок рассмотрения и разрешения органами прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений, содержащих сведения о нарушении законов, и обеспечивает реализацию прокуратурой Российской ЛИЦО_3 возложенных на нее функций. Само по себе оно не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 2847-О