Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 № 2864-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_6 Гюльяра Адыш оглы на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 78 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 22 декабря 2015 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Приговором от 1 февраля 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением от 27 апреля 2010 года, гражданин ЛИЦО_5 был признан виновным в совершении трех преступлений и ему назначено окончательное наказание в виде четырех лет лишения свободы. После вступления приговора в законную силу судьей районного суда было вынесено постановление от 5 августа 2010 года об объявлении осужденного в розыск в целях исполнения приговора. 2 Постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 от 12 мая 2012 года надзорная жалоба ЛИЦО_4 об оспаривании приговора и кассационного определения была оставлена без удовлетворения, однако постановлением заместителя ЛИЦО_1 Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 от 28 января 2014 года данное решение судьи этого Суда отменено, а надзорная жалоба передана на рассмотрение в судебном заседании президиума областного суда, постановлением которого от 9 апреля 2014 года кассационное определение отменено с направлением дела на новое кассационное разбирательство. Вновь же вынесенным кассационным определением от 28 мая 2014 года приговор частично изменен: исключено осуждение ЛИЦО_4 за совершение одного преступления, а в отношении другого преступления, срок давности уголовного преследования за которое истек в мае 2010 года, он был освобожден от наказания. При этом оснований для освобождения от наказания за оставшееся преступление суд не усмотрел, поскольку ЛИЦО_5 был объявлен в розыск и на момент данного судебного разбирательства еще не задержан, в связи с чем, согласно части третьей статьи 78 УК Российской ЛИЦО_8, течение сроков давности приостановлено. Не согласившись с подобным решением, сторона защиты оспорила его и приговор в порядке главы 471 УПК Российской ЛИЦО_8 в президиум областного суда, однако постановлением судьи этого суда от 2 октября 2014 года в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано; довод стороны защиты о том, что осужденный подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании статьи 78 УК Российской ЛИЦО_8 ввиду вступления приговора от 1 февраля 2010 года в законную силу лишь 28 мая 2014 года, оставлен без удовлетворения. Постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 от 18 ноября 2014 года в передаче последующей кассационной жалобы в защиту интересов ЛИЦО_4 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 также было отказано. 3 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_6 просит признать не соответствующей статьям 45 (часть 2), 46 (часть 1), 49 (часть 1) и 50 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_8 часть третью статьи 78 «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности» УК Российской ЛИЦО_8, как позволяющую, по его мнению, приостанавливать течение сроков давности в отношении совершившего преступление лица в случае неясности юридической судьбы объявившего его в розыск судебного решения. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с частью второй статьи 78 УК Российской ЛИЦО_8 сроки давности, по истечении которых лицо освобождается от уголовной ответственности, исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу; в случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. В силу же части третьей данной статьи течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда; в этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_8 от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под уклонением лица от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи) (пункт 19). 4 Таким образом, оспариваемое законоположение обуславливает приостановление течения сроков давности конкретными действиями лица, совершившего преступление, а потому не может расцениваться как нарушающее права заявителя в обозначенном в его жалобе аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_6 Гюльяра Адыш оглы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 2864-О