Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 № 578-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 на нарушение их конституционных прав Федеральным законом «О товариществах собственников жилья» и судебными постановлениями город Санкт-Петербург 24 марта 2015 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_9, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требований граждан ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6 о признании незаконным решения правления, в обоснование которых истцы ссылались, в частности, на то, что некоторые члены правления не принимались в жилищно- строительный кооператив. Как указал суд первой инстанции, из материалов дела усматривается, что данные граждане стали членами кооператива с 2 момента приобретения жилых помещений в силу закона, а также поскольку участвовали в деятельности кооператива наряду с другими жильцами. В передаче кассационных жалоб на данные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании судов кассационной инстанции, включая Верховный Суд Российской ЛИЦО_4, было отказано. ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 просят принять к рассмотрению жалобу в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, в которой указывают на наличие неопределенности в вопросе о соответствии Конституции Российской ЛИЦО_4 постановлений судов, принятых на основании правовых норм, которые ранее были признаны Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 противоречащими Конституции Российской ЛИЦО_4. По мнению заявителей, применение Федерального закона от 15 июня 1996 года № 72-ФЗ «О товариществах собственников жилья», пункты 1, 3 и 4 статьи 32 и пункты 2 и 3 статьи 49 которого Постановлением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 3 апреля 1998 года № 10- П были признаны противоречащими Конституции Российской ЛИЦО_4, противоречит статьям 10, 19, 24, 30, 46, 120, 122 и 123 Конституции Российской ЛИЦО_4 и нарушает конституционные права заявителей. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно части третьей статьи 74 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 принимает постановление только по предмету, указанному в обращении, и лишь в отношении той части акта, конституционность которой подвергается сомнению; при принятии решения Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 не связан основаниями и доводами, изложенными в обращении. Во взаимосвязи с указанным положением Федерального конституционного закона находится пункт 8 части второй его статьи 37, обязывающий заявителя привести в обращении свою позицию по поставленному вопросу и дать ее правовое 3 обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской ЛИЦО_4. Как следует из жалобы, заявители, требуя принять их жалобу к рассмотрению и указывая на неконституционность Федерального закона «О товариществах собственников жилья», в обоснование своей позиции приводят доводы, связанные с допущенными, по их мнению, судьей нарушениями закона, а именно применением норм, которые ранее были признаны противоречащими Конституции Российской ЛИЦО_4 Постановлением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, и не обращают к Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 требования, связанного с оспариванием конституционности конкретных норм Федерального закона «О товариществах собственников жилья». Между тем – в силу предписаний статей 37 и 74 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» относительно предмета проверки и требований к обращению – Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 не вправе принять к рассмотрению жалобу на нарушение конституционных прав и свобод нормативными положениями, если они прямо не указаны в жалобе как противоречащие, по мнению заявителя, Конституции Российской ЛИЦО_4 и, соответственно, если в жалобе отсутствует необходимая аргументация. Иное означало бы неправомерное расширение, вопреки данным предписаниям, объема проверки и тем самым – нарушение таких конституционных принципов судопроизводства, как состязательность и равноправие сторон. Сами же по себе какие-либо положения Федерального закона «О товариществах собственников жилья» не могут расцениваться как нарушающие в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителей в конкретном деле, в котором суды пришли к выводу о наличии статуса члена жилищно-строительного кооператива не у заявителей, а у иных граждан, участвовавших, как указали суды, в деятельности кооператива. 4 Оценка же конституционности принятых по конкретному делу судебных постановлений, на что, по существу, направлены доводы жалобы, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_9 № 578-О