Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 № 801-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав статьей 18 Закона Российской ЛИЦО_3 «О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 23 апреля 2015 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданка ЛИЦО_5, которой с октября 1992 года назначена трудовая пенсия по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста за работу в районах Крайнего Севера, оспаривает конституционность статьи 18 Закона Российской ЛИЦО_3 от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_3» в части, устанавливавшей максимальный размер пенсии, назначенной в связи с работой, при общем трудовом стаже, 2 равном требуемому для назначения полной пенсии, на уровне трех минимальных размеров пенсии (часть первая статьи 17 названного Закона). Как следует из представленных материалов, ЛИЦО_5 полагает, что ограничение размера пенсии, предусмотренное оспариваемой нормой, установлено только для определенной категории лиц (гражданам, ставшим инвалидами в связи с военной травмой, детям, потерявшим обоих родителей, и др.) и не должно распространяться на лиц, работавших в районах Крайнего Севера и получавших заработок. Однако правоприменительными органами, в том числе судами общей юрисдикции, заявительнице было отказано в удовлетворении исковых требований о перерасчете размера пенсии (за период с февраля по июль 2000 года) исходя из среднемесячного заработка без ограничения максимальным размером. Как утверждает заявительница, ограничение размера ее пенсии в указанный период в дальнейшем повлияло на уровень ее пенсионного обеспечения, в том числе при исчислении пенсии по нормам Федерального закона от 21 июля 1997 года № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» и Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3». По мнению ЛИЦО_4, оспариваемое законоположение, отменяя приобретенные ею пенсионные права, нарушает конституционное право на пенсионное обеспечение, что противоречит статьям 1 (часть 1), 2, 7 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 39 (часть 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если акт, конституционность которого оспаривается, 3 был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия. Закон Российской ЛИЦО_3 «О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_3» (включая статью 18) утратил силу на территории Российской ЛИЦО_3 с 1 января 2002 года, т.е. задолго до обращения заявительницы в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3. Таким образом, жалоба ЛИЦО_4 не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку законоположение, конституционность которого она оспаривает, утратило силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 801-О