КС РФ · № 1066-О от 29.05.2014

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 1066-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковлева Дениса Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковлева Дениса Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 22Конституция РФ · ст. 27УИК РФ · ст. 173УК РФ · ст. 79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковлева Дениса Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 мая 2014 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.В.Яковлева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Д.В.Яковлев, в отношении которого было вынесено постановление о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просит признать не соответствующей статьям 22 и 27 Конституции Российской Федерации статью 79 «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания» УК Российской Федерации, которая, по его мнению, позволила освободить его из исправительного учреждения только на следующий день после вступления этого постановления в законную силу. 2 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения статьи 79 УК Российской Федерации, устанавливая основания и условия условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, не регулируют порядок такого освобождения, который регламентируется статьей 173 УИК Российской Федерации. Таким образом, оспариваемая норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя, а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковлева Дениса Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1066-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.