О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав положениями части 3 статьи 52 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_10 город Санкт-Петербург 29 мая 2014 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_9, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, было отказано в удовлетворении иска гражданки ЛИЦО_5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ЛИЦО_6, ДАТА_1 года рождения, к территориальному пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской ЛИЦО_10 о признании нуждающимися в 2 улучшении жилищных условий. При этом суды исходили из того, что ЛИЦО_7 и ее внучка не являются членами семьи военнослужащего, а также из того, что ЛИЦО_7 на воинской службе и в трудовых отношениях с ответчиком не состоит. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность положений части 3 статьи 52 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_10, согласно которым принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской ЛИЦО_10 порядке соглашением о взаимодействии; в случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения не соответствуют статье 40 Конституции Российской ЛИЦО_10, поскольку не предусматривают принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в уполномоченном органе федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, бывших членов семьи военнослужащего, являющихся пенсионерами по старости. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статье 40 Конституции Российской ЛИЦО_10 каждый имеет право на жилище (часть 1), малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3). 3 Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10, законодатель в рамках своих дискреционных полномочий, исходя из принципа справедливости, а также экономических, социальных и иных условий, вправе предусмотреть для разных категорий граждан различные механизмы регулирования правоотношений при условии, что дифференциация прав и обязанностей не является произвольной и основывается на объективных характеристиках соответствующих категорий субъектов права. Оспариваемые положения приняты законодателем в порядке реализации конституционных гарантий, предусмотренных статьей 40 Конституция Российской ЛИЦО_10, не лишают ЛИЦО_8 возможности реализовать свое право на жилище в органе местного самоуправления по месту жительства и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы, указанные в жалобе. Разрешение же вопроса о внесении изменений и дополнений в действующее законодательство, на чем фактически настаивает заявительница, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_10 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 4 ЛИЦО_10», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_9 № 1083-О
КС РФ · № 1083-О от 29.05.2014
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 № 1083-О
Толкуемые статьи
Конституция РФ · ст. 40Конституция РФ · ст. 125ЖК РФ · ст. 52
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.