Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.06.2014 № 1377-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мироновой Ирины Константиновны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мироновой Ирины Константиновны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 24 июня 2014 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя О.С.Хохряковой, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки И.К.Мироновой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, у с т а н о в и л : 1. Решением военного суда первой инстанции, оставленным без изменения военным судом апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении заявления гражданки И.К.Мироновой об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части о снятии с учета в качестве нуждающейся в специализированном жилом помещении. При этом суды исходили из того, что И.К.Миронова и ее муж имеют жилье в населенном пункте по месту ее службы. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации И.К.Миронова оспаривает конституционность части 2 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой специализированные жилые помещения предоставляются по установленным данным Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте. По мнению заявительницы, оспариваемая норма не соответствует статьям 17, 18, 40 (часть 1), 55 (часть 3) и 59 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривает обеспечение служебными жилыми помещениями военнослужащих и членов их семей, имеющих в населенном пункте по месту службы обеспеченность жильем менее учетной нормы. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В своей жалобе заявительница фактически предлагает дополнить действующее законодательство нормой о предоставлении служебных жилых помещений военнослужащим и членам их семьи, обеспеченным по месту службы жильем менее учетной нормы. Однако разрешение данного вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мироновой Ирины Константиновны, поскольку она не отвечает требованиям 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова № 1377-О