Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.06.2014 № 1466-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бондаренко Романа Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 постановления Правительства Российской Федерации «О порядке обеспечения судей, прокуроров и сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бондаренко Романа Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 постановления Правительства Российской Федерации «О порядке обеспечения судей, прокуроров и сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями» город Санкт-Петербург 24 июня 2014 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя О.С.Хохряковой, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.А.Бондаренко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, у с т а н о в и л : 1. Решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, гражданину Р.А.Бондаренко — сотруднику военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации было отказано в удовлетворении заявления, связанного с признанием его права на дополнительную общую площадь жилого помещения. 2 Как указал суд, Р.А.Бондаренко в рамках специальной системы обеспечения жильем военнослужащих и в связи с предстоящим увольнением с военной службы был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному им месту жительства, при этом он не относится к кругу лиц, имеющих право на дополнительную общую площадь жилого помещения согласно положениям статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Р.А.Бондаренко оспаривает конституционность пунктов 1 и 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2008 года № 192 «О порядке обеспечения судей, прокуроров и сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями», закрепляющих порядок расходования с 1 января 2008 года средств федерального бюджета на приобретение (строительство) жилых помещений для улучшения жилищных условий судей, прокуроров и сотрудников Следственного комитета Российской Федерации с отнесением этих помещений к специализированному жилищному фонду Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 2, 15 (части 1 и 2), 18, 40 (часть 3), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 2), поскольку в силу своей неопределенности лишают возможности судебной защиты прав граждан от незаконных действий и решений должностных лиц органов военного управления. Также заявитель в жалобе отмечает, что суды при разрешении его дела не учли положения Федерального закона от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», предусматривающие для сотрудников Следственного комитета Российской Федерации право на дополнительную общую площадь жилого помещения. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. 3 Оспариваемые положения, регламентирующие порядок приобретения жилых помещений специализированного жилищного фонда Российской Федерации для судей, прокуроров и сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, сами по себе не нарушают конституционные права заявителя, который согласно нормам Федерального закона «О статусе военнослужащих» был принят на учет военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, в избранном в связи с увольнением с военной службы постоянном месте жительства. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бондаренко Романа Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова № 1466-О