КС РФ · № 2025-О-Р от 25.09.2014

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 № 2025-О-Р об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Тырыкина Олега Юрьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 года № 1428-О

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Тырыкина Олега Юрьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 года № 1428-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 118

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Тырыкина Олега Юрьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 года № 1428-О город Санкт-Петербург 25 сентября 2014 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина О.Ю.Тырыкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 24 июня 2014 года № 1428-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина О.Ю.Тырыкина на нарушение его конституционных прав статьей 118 Конституции Российской Федерации, поскольку разрешение 2 поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно. В своем ходатайстве О.Ю.Тырыкин просит разъяснить названное Определение и указать, какие законы легли в его основу. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской Федерации дается только в пределах содержания этого решения по предмету, относящемуся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации; ходатайство о даче разъяснения решения Конституционного Суда Российской Федерации не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения. В Определении от 24 июня 2014 года № 1428-О Конституционный Суд Российской Федерации, руководствуясь Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации», разрешал вопрос о возможности принятия жалобы заявителя к рассмотрению, оснований к чему не нашел в связи с неподведомственностью данной жалобы. Таким образом, указанное решение какой-либо неопределенности не содержит, а поставленные в ходатайстве вопросы не требуют дополнительного истолкования решения. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Тырыкина Олега Юрьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 года № 1428-О. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2025-О-Р

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.