Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 № 2132-О-Р об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Толстовой Людмилы Ивановны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 5 декабря 1995 года № 118-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Толстовой Людмилы Ивановны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 5 декабря 1995 года № 118-О город Санкт-Петербург 25 сентября 2014 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия к рассмотрению ходатайства гражданки Л.И.Толстовой в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 5 декабря 1995 года № 118-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Л.И.Толстовой на нарушение ее конституционных прав статьей 68 Жилищного кодекса РСФСР, как не соответствующей требованиям 2 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». В своем ходатайстве Л.И.Толстова просит разъяснить указанное Определение. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о разъяснении не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо истолкования решения по существу. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 декабря 1995 года № 118-О, о разъяснении которого ходатайствует заявительница, касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Толстовой Людмилы Ивановны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 5 декабря 1995 года № 118-О. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2132-О-Р