Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 № 2887-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шаргалиной Людмилы Ивановны на нарушение ее конституционных прав положением подпункта 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О ветеранах»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шаргалиной Людмилы Ивановны на нарушение ее конституционных прав положением подпункта 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О ветеранах» город Санкт-Петербург 23 декабря 2014 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.И.Шаргалиной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, у с т а н о в и л : 1. Гражданка Л.И.Шаргалина в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации просит признать не соответствующим статьям 2, 7 (часть 2), 19 (части 1 и 2) и 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации положение подпункта 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», в соответствии с которым ветеранами труда являются в том числе лица, награжденные ведомственными 2 знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. По мнению заявительницы, в силу неопределенности понятия «ведомственные знаки отличия в труде», содержащегося в оспариваемой норме, нарушены ее конституционные права, поскольку судами общей юрисдикции юбилейная медаль «100 лет профсоюзам России», Благодарность и Почетная грамота Федерации независимых профсоюзов России за большой вклад в развитие профсоюзного движения в России, которыми она была награждена, не были признаны ведомственными знаками отличия в труде, дающими право на присвоение звания «Ветеран труда». 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Л.И.Шаргалиной материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Положение подпункта 2 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О ветеранах», относя к числу ветеранов труда лиц, награжденных ведомственными знаками отличия в труде, направлено на учет трудовых заслуг граждан перед обществом и государством с целью обеспечения этим лицам дополнительных мер социальной поддержки (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 года № 763- О-О и от 21 апреля 2011 года № 544-О-О) и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права заявительницы. Разрешение же вопроса о возможности отнесения юбилейной медали «100 лет профсоюзам России» и Почетной грамоты Федерации независимых профсоюзов России за большой вклад в развитие профсоюзного движения в России к ведомственным знакам отличия в труде, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда», в том числе с учетом положений писем Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 сентября 1997 года № 4545-СК и Министерства труда Российской Федерации от 7 октября 1998 года № 5635-КС, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шаргалиной Людмилы Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2887-О