Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.02.2014 № 337-О-Р об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Сорокина Юрия Павловича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года № 1526-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Сорокина Юрия Павловича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года № 1526-О-О город Санкт-Петербург 20 февраля 2014 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Ю.П.Сорокина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 17 ноября 2011 года № 1526-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ю.П.Сорокина на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 1, главой 38 ГПК Российской Федерации, статьей 1 и положением статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», пунктом 2 2 статьи 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. В своем ходатайстве Ю.П.Сорокин просит разъяснить указанное Определение. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации разъясняет принятое им решение в пределах содержания разъясняемого решения; ходатайство о разъяснении не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого- либо дополнительного истолкования решения. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года № 1526-О-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Сорокина Юрия Павловича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года № 1526-О-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. 3 Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 337-О-Р