КС РФ · № 558-О от 20.03.2014

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2014 № 558-О

Толкуемые статьи

ЖК РФ · ст. 51ЖК РФ · ст. 52Конституция РФ · ст. 125

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 51 и 52 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_9 город Санкт-Петербург 20 марта 2014 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Решениями суда общей юрисдикции, оставленными без изменения судом апелляционной инстанции, гражданину ЛИЦО_6 было отказано в удовлетворении ряда требований, предъявленных к администрации муниципального образования и связанных с постановкой его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Как указали суды, ЛИЦО_7, будучи членом семьи собственника жилого помещения, проживает в данном помещении и обеспечен жилой площадью более учетной нормы, кроме того, он не имеет статуса 2 малоимущего гражданина, предусмотренного статьей 49 «Предоставление жилого помещения по договору социального найма» Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_9. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность примененных судами в его деле статей 51 и 52 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_9, устанавливающих основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (включая обеспеченность членов семьи собственника жилого помещения общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы), и порядок принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях (включая малоимущих граждан). По мнению заявителя, указанные законоположения не соответствуют Конституции Российской ЛИЦО_9, поскольку препятствуют гражданам – ветеранам боевых действий в реализации конституционного права на жилье. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституция Российской ЛИЦО_9, предусматривая, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, часть 3), тем самым предписывает законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства. Оспариваемые заявителем законоположения, учитывающие в целях предоставления жилья из государственных и муниципальных жилищных фондов такие критерии, как обеспеченность граждан жильем и их 3 финансовое положение, сами по себе конституционных прав заявителя не нарушают. Разрешение же вопроса о расширении круга лиц, которым предоставляются жилые помещения из государственных и муниципальных жилищных фондов, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, как она установлена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_9 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 558-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.