Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 № 922-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Галактика» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 6 статьи 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 22 апреля 2014 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы ООО «Галактика» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 ООО «Галактика» оспаривает конституционность пункта 6 статьи 301 АПК Российской ЛИЦО_2, согласно которому определение суда об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_2 для пересмотра судебного акта в порядке надзора должно содержать мотивы отказа в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_2 для пересмотра судебного акта в порядке надзора. 2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_2 по заявлению ООО «Галактика» о пересмотре в порядке надзора вынесенных по его делу судебных актов было отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_2. По мнению заявителя, пункт 6 статьи 301 АПК Российской ЛИЦО_2 нарушает его права, гарантированные статьями 15 (часть 4), 17 (часть 1), 45, 46 (часть 1), 47 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_2, поскольку допускает неограниченное усмотрение арбитражного суда при формулировании мотивов отказа в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_2. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. При решении вопроса о возможности передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_2 пункт 6 статьи 301 АПК Российской ЛИЦО_2 предполагает рассмотрение составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_2 всех доводов лиц, заинтересованных в пересмотре судебного акта в порядке надзора, мотивированное их отклонение в случае необоснованности. Данная норма не препятствует обращению заинтересованного лица в Высший Арбитражный Суд Российской ЛИЦО_2 в целях защиты своих конституционных прав и свобод в порядке надзора, а также рассмотрению всех доводов поданного им заявления в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Таким образом, пункт 6 статьи 301 АПК Российской ЛИЦО_2 не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе, в его конкретном деле. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Галактика», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 922-О