Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2013 № 1084-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации Артемовского городского округа Приморского края на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 16 июля 2013 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы администрации Артемовского городского округа Приморского края к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, был признан не соответствующим статье 4 ГК Российской ЛИЦО_2 и статье 44 Устава Артемовского городского округа Приморского края и недействующим пункт 3 постановления администрации Артемовского городского округа Приморского края от 23 августа 2011 года № 1483-па «О внесении изменений в постановление администрации Артемовского городского округа от 2 01.04.2010 № 448-па «О Порядке предоставления субсидий из бюджета Артемовского городского округа на возмещение организациям- застройщикам недополученных доходов в связи с реализацией жилых помещений в рамках Адресной программы Приморского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на 2009 год». В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 администрация Артемовского городского округа Приморского края оспаривает конституционность положений пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_2. По мнению заявителя, данные положения противоречат статье 71 (пункт «о») Конституции Российской ЛИЦО_2, как позволяющие судам относить акты органов местного самоуправления к актам гражданского законодательства. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт 1 статьи 4 ГК Российской ЛИЦО_2, устанавливающий, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, а действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом, закрепляет основной принцип действия закона во времени и сам по себе не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя. Проверка же законности и обоснованности вынесенных по конкретному делу судебных решений, в том числе с точки зрения правильности применения судами правовых норм с учетом фактических обстоятельств, в частности содержания оспоренного акта органа местного самоуправления и наличия в нем положений гражданского законодательства, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_2 и статье 3 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы администрации Артемовского городского округа Приморского края, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 1084-О