Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2013 № 1175-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 471 Положения о государственных наградах Российской ЛИЦО_3, утвержденного Указом Президента Российской ЛИЦО_3 от 7 сентября 2010 года № 1099 город Санкт-Петербург 16 июля 2013 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность пункта 471 Положения о государственных наградах Российской ЛИЦО_3 (утверждено Указом Президента Российской ЛИЦО_3 от 7 сентября 2010 года № 1099), согласно которому наследникам лиц, награжденных государственными наградами СССР, но не получивших их своевременно в связи со смертью (гибелью) или в соответствии с действовавшим на момент награждения законодательством 2 СССР, передаются (вручаются) удостоверения к соответствующим государственным наградам СССР для хранения как память. Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, 15 марта 1945 года отец заявителя был посмертно награжден орденом Отечественной войны I степени. 26 ноября 2012 года ЛИЦО_5 был уведомлен Администрацией Президента Российской ЛИЦО_3 о том, что отсутствуют правовые основания для передачи ему указанной награды. Заявитель оспорил действия Администрации Президента Российской ЛИЦО_3 в суд. Решением от 2 апреля 2013 года Асбестовский городской суд Свердловской области отказал в удовлетворении требований ЛИЦО_4, ссылаясь на пункт 471 названного Положения. По мнению заявителя, оспариваемая норма ставит родственников лиц, награжденных наградами СССР и не получивших их в связи с гибелью, в неравное положение с родственниками лиц, награжденными наградами Российской ЛИЦО_3 посмертно, которые передаются им для хранения. В связи с этим ЛИЦО_5 просит признать пункт 471 Положения о государственных наградах Российской ЛИЦО_3 не соответствующим статьям 15 (часть 4), 17, 19, 45 (часть 1) и 55 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Положение о государственных наградах Российской ЛИЦО_3 утверждено Указом Президента Российской ЛИЦО_3 от 7 сентября 2010 года № 1099 в целях совершенствования государственной наградной системы Российской ЛИЦО_3. В соответствии с пунктом 47 названного Положения государственные награды и документы к ним лиц, награжденных посмертно, передаются (вручаются) для хранения супруге (супругу), отцу, матери, сыну или дочери награжденного лица; при этом согласно его пункту 471 наследникам лиц, награжденных государственными наградами СССР, но не получивших их своевременно в связи со смертью (гибелью), передаются 3 (вручаются) удостоверения к соответствующим государственным наградам СССР для хранения как память. Данное правовое регулирование, предусматривая вручение наследникам лица, посмертно награжденного государственной наградой СССР, соответствующего удостоверения, тем самым позволяет им в необходимых случаях документально подтверждать факт награждения, а также хранить и передавать память о заслугах награжденного. Будучи направленным на обеспечение прав и законных интересов наследников лиц, награжденных государственными наградами, оно не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права заявителя. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 1175-О