КС РФ · № 1463-О от 24.09.2013

Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 № 1463-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 125ГПК РФ · ст. 108

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 24 сентября 2013 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, гражданину ЛИЦО_6 было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение того же суда, которым ему также было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу поданной ранее частной жалобы. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность примененной в его конкретном деле части третьей статьи 108 ГПК Российской ЛИЦО_8 об окончании процессуального срока. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение в силу своей правовой неопределенности не соответствует статье 19 (части 1 и 2) Конституции Российской ЛИЦО_8, поскольку в нарушение принципа равенства всех перед законом и судом позволяет суду отказывать в удовлетворении ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалоб лицам, находящимся в местах лишения свободы, и тем самым ограничивает их право на доступ к правосудию. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Часть третья статьи 108 ГПК Российской ЛИЦО_8, определяющая момент истечения установленного процессуального срока для совершения процессуального действия, во взаимосвязи с другими статьями главы 9 ГПК Российской ЛИЦО_8 направлена на установление порядка исчисления законодательно установленного срока, в пределах которого заинтересованные лица должны принять решение о совершении процессуальных действий, не предполагает произвольного ее применения и не может расцениваться как нарушающая права заявителя, перечисленные в жалобе. Доводы, приведенные заявителем в обоснование своей позиции по вопросу неконституционности оспариваемого законоположения, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав он связывает не с его содержанием, а с принятыми по его делу судебными постановлениями. Между тем проверка законности и обоснованности постановлений судов общей юрисдикции, в том числе в части правильности исчисления срока для обращения в суд, установления обстоятельств, 3 обусловивших пропуск данного срока, а также наличия уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока для совершения процессуальных действий, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_8 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1463-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.