Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 № 1523-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 381 статьи 5 и частью пятой статьи 39 Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 24 октября 2013 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5, осужденный за совершение преступления, оспаривает конституционность пункта 381 статьи 5 УПК Российской ЛИЦО_3, определяющего понятие руководителя следственного органа, в его взаимосвязи с частью пятой статьи 39 этого Кодекса, регламентирующей полномочия данного должностного лица. По мнению заявителя, оспариваемые им законоположения 2 противоречат статьям 2 и 18 Конституции Российской ЛИЦО_3 в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, наделяют заместителя руководителя следственного органа по субъекту Российской ЛИЦО_3 правом возбудить уголовное дело в отношении адвоката, в то время как специальная норма пункта 10 части первой статьи 448 УПК Российской ЛИЦО_3 предусматривает такое полномочие исключительно за самим руководителем следственного органа по субъекту Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 381 статьи 5 УПК Российской ЛИЦО_3 руководитель следственного органа – это должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель. Согласно части пятой статьи 39 УПК Российской ЛИЦО_3 полномочия руководителя следственного органа осуществляют Председатель Следственного комитета Российской ЛИЦО_3, руководители следственных органов Следственного комитета Российской ЛИЦО_3 по субъектам Российской ЛИЦО_3, по районам, городам, их заместители, а также руководители следственных органов соответствующих федеральных органов исполнительной власти (при соответствующих федеральных органах исполнительной власти), их территориальных органов по субъектам Российской ЛИЦО_3, по районам, городам, их заместители, иные руководители следственных органов и их заместители, объем процессуальных полномочий которых устанавливается Председателем Следственного комитета Российской ЛИЦО_3, руководителями следственных органов соответствующих федеральных органов исполнительной власти (при соответствующих федеральных органах исполнительной власти). Приведенные нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3, относящиеся к его общим положениям и определяющие 3 содержание понятия «руководитель следственного органа», используемого и в других разделах этого Кодекса, в том числе в его главе 52 «Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц», неопределенности не содержат и не могут расцениваться как нарушающие права заявителя в обозначенном им аспекте, а потому данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 1523-О