КС РФ · № 17-О от 24.01.2013

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2013 № 17-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 125СК РФ · ст. 85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 85 Семейного кодекса и пунктом 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 24 января 2013 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданка ЛИЦО_5 оспаривает конституционность примененных судами в деле с ее участием положений пункта 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_3, согласно которому родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, а также пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 2 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которым нетрудоспособными членами семьи, имеющими право на получение пенсии по случаю потери кормильца, признаются, в частности, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской ЛИЦО_3, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской ЛИЦО_3, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. По мнению заявительницы, названные положения противоречат Конституции Российской ЛИЦО_3, ее статьям 38 (часть 2) и 43 (часть 4), поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не допускают использования в целях применения семейного законодательства критериев нетрудоспособности, предусмотренных в законах, в семейное законодательство не входящих, а также приравнивают учащихся общеобразовательных учреждений, достигших восемнадцатилетнего возраста, к трудоспособным гражданам. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_3 направлен на защиту интересов нетрудоспособных, нуждающихся в помощи совершеннолетних детей и не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявительницы, указанные в жалобе, равно как и пункт 2 статьи 9 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3», обеспечивающий реализацию пенсионных прав тех категорий лиц, которые нуждаются в особой социальной защите. 3 Решение же по существу поставленного в обращении вопроса о применении пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3» в целях определения прав и обязанностей сторон конкретного дела в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как она установлена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», не входит. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 17-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.