КС РФ · № 1761-О от 21.11.2013

Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 № 1761-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 21 ноября 2013 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_4 в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность статьи 8 «Направление и регистрация письменного обращения» Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_3». Как следует из представленных материалов, решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 3 ноября 2009 года были признаны 2 не соответствующими действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ЛИЦО_4, которые содержались в обращении С. к главе города Юрги. Определением суда вышестоящей инстанции данное решение было отменено, а ЛИЦО_6 отказано в удовлетворении исковых требований. При этом суд исходил из того, что само по себе обращение к должностному лицу, в компетенцию которого входит рассмотрение поставленных в обращении вопросов, не является распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан. В определении суд также указал, что обращение С. соответствует положениям статьи 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_3». По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 17 (часть 3), 21 (часть 1), 23 (часть 1), 45 и 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку ограничивает возможность реализации гражданами права на судебную защиту чести и доброго имени. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_3» регулирует правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской ЛИЦО_3 закрепленного за ним Конституцией Российской ЛИЦО_3 права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливает порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами (часть 1 статьи 1).

Статья 8 данного закона определяет правила направления и регистрации письменного обращения гражданина. При этом она не регулирует отношения, связанные с защитой чести, достоинства и деловой репутации граждан, и ее нормы не препятствуют им в реализации конституционного права на защиту чести и доброго имени. Правила 3 осуществления такой защиты регламентируются нормами гражданского законодательства. Следовательно, сама по себе статья 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_3» не затрагивает конституционные права заявителя в указанном им аспекте, и тем более она не может рассматриваться как нарушающая их. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_8 № 1761-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.