Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 № 1799-О-Р

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 1 декабря 2009 года № 1550-О-О город Санкт-Петербург 21 ноября 2013 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_4ЛИЦО_9, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства граждан ЛИЦО_6, ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 Определением от 1 декабря 2009 года № 1550-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_6, ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 на нарушение их конституционных прав статьей 17 и пунктом 3 статьи 31 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_5», поскольку она не отвечала требованиям Федерального 2 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. В своем ходатайстве заявители просят разъяснить данное Определение, указав, является ли оно обязательным для судов общей юрисдикции, как содержащее толкование пенсионного законодательства, действовавшего в период с 1 января 2002 года по 31 декабря 2009 года, и вправе ли суды общей юрисдикции разрешать вопросы об установлении специального механизма индексации пенсии за выслугу лет для работников летно-испытательного состава либо об индексации таких пенсий за названный календарный период с применением механизма индексации трудовых пенсий. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о разъяснении не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 1 декабря 2009 года № 1550-О-О, о разъяснении которого ходатайствуют заявители, касалось только проверки соответствия поданной ими жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» и неясностей не содержит. В дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, не нуждаются. Вопрос же о возможности учета изложенных в данном Определении положений при разрешении судами общей юрисдикции гражданских дел по заявлениям граждан из числа работников летно-испытательного состава об индексации установленных им пенсий за выслугу лет за период с 1 января 2002 года по 31 декабря 2009 года в Определении Конституционного Суда 3 Российской ЛИЦО_5 от 1 декабря 2009 года № 1550-О-О не рассматривался. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 1 декабря 2009 года № 1550-О-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_9 № 1799-О-Р