О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_6 Октай-оглы о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 23 апреля 2013 года № 561-О город Санкт-Петербург 21 ноября 2013 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Определением от 23 апреля 2013 года № 561-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_4 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части четвертой статьи 413 УПК Российской ЛИЦО_8, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми 2 обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимым. В своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_6 просит разъяснить указанное Определение. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8 вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы требуют какого-либо дополнительного истолкования решения и не предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 23 апреля 2013 года № 561-О, о разъяснении которого просит ЛИЦО_5, касалось только проверки соответствия его жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8» о допустимости обращений и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, в дополнительном разъяснении не нуждаются. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_6 Октай-оглы о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 23 апреля 2013 года № 561-О. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 1896-О-Р
КС РФ · № 1896-О-Р от 21.11.2013
Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 № 1896-О-Р
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.