О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав и конституционных прав членов его семьи Законом Российской ЛИЦО_9 «О закрытом административно- территориальном образовании» город Санкт-Петербург 24 января 2013 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, гражданину ЛИЦО_6 и членам его семьи было отказано в удовлетворении иска, предъявленного к органу местного самоуправления, о предоставлении жилищной субсидии в связи с переселением из закрытого административно-территориального образования. При этом суды отметили, что согласно предшествующим судебным актам 2 истцы имеют право на переселение и на уполномоченные органы уже возложена обязанность предоставить им квартиру в городе Великий Новгород. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1, действующий в своих интересах и интересах членов его семьи, просит признать Закон Российской ЛИЦО_9 от 14 июля 1992 года № 3297-I «О закрытом административно-территориальном образовании», как ограничивающий право на получение жилищной субсидии, не соответствующим статьям 19 (части 1 и 2), 40 и 55 (части 1 и 2) Конституции Российской ЛИЦО_9. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Конституция Российской ЛИЦО_9, закрепляя право каждого на жилище и предусматривая, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, части 1 и 3), предписывает тем самым законодателю определять конкретные формы, источники и порядок обеспечения граждан жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства. Законодатель в порядке реализации указанных конституционных положений предусмотрел в пункте 2 статьи 7 Закона Российской ЛИЦО_9 «О закрытом административно-территориальном образовании» меры государственной поддержки в жилищной сфере для определенной категории граждан. Само по себе отсутствие в данной норме и в целом в Законе Российской ЛИЦО_9 «О закрытом административно-территориальном образовании» такой формы обеспечения жильем граждан, как предоставление жилищной субсидии, не может расцениваться как 3 нарушающее конституционные права заявителя, который вместе с членами семьи имеет право на иные гарантии в сфере обеспечения жильем. Кроме того, согласно части второй статьи 53 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9» представителями сторон в конституционном судопроизводстве могут быть адвокаты или лица, имеющие ученую степень по юридической специальности. ЛИЦО_7 не представлены документы, подтверждающие его право принимать участие в конституционном судопроизводстве в качестве представителя членов его семьи. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 21-О
КС РФ · № 21-О от 24.01.2013
Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2013 № 21-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.