Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2013 № 317-О-Р

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 23 января 2001 года № 20-О, от 23 июня 2009 года № 894-О-О, от 24 февраля 2011 года № 263-О-О и от 22 марта 2011 года № 334-О-О город Санкт-Петербург 25 февраля 2013 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайств гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 обращался в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с жалобами на нарушение его конституционных прав положениями ряда статей Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4, Закона Российской ЛИЦО_4 от 2 июля 1992 года № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и решениями правоприменительных органов. В принятии данных жалоб к рассмотрению 2 Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 было отказано определениями от 23 января 2001 года № 20-О, от 23 июня 2009 года № 894- О-О, от 24 февраля 2011 года № 263-О-О и от 22 марта 2011 года № 334-О-О. В своих ходатайствах ЛИЦО_6 просит разъяснить указанные определения, вызвать и допросить ряд лиц в качестве свидетелей, истребовать из судов его уголовные дела, разъяснить положения действующего законодательства применительно к обстоятельствам его обращений к судам и иным правоприменителям. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о таком разъяснении не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо истолкования решения по существу. Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 23 января 2001 года № 20-О, от 23 июня 2009 года № 894-О-О, от 24 февраля 2011 года № 263-О-О и от 22 марта 2011 года № 334-О-О, о разъяснении которых ходатайствует заявитель, касались только проверки соответствия поданных жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» о допустимости обращений и неясностей не содержат. В дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, не нуждаются. Разъяснение положений действующего законодательства, производство процессуальных действий по уголовным делам и проверка законности и обоснованности принятых по ним правоприменительных решений не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». 3 Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 23 января 2001 года № 20-О, от 23 июня 2009 года № 894-О-О, от 24 февраля 2011 года № 263-О-О и от 22 марта 2011 года № 334-О-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данным ходатайствам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 317-О-Р