Определение Конституционного Суда РФ от 21.03.2013 № 387-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями пункта 12 части первой статьи 75 и части третьей статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 21 марта 2013 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_4 оспаривает конституционность следующих положений Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3»: пункта 12 части первой статьи 75, в соответствии с которым в решении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, излагаемом в виде отдельного документа, в зависимости от характера рассматриваемого 2 вопроса содержатся сведения о порядке вступления решения в силу, а также порядке, сроках и особенностях его исполнения и опубликования; части третьей статьи 79, в соответствии с которой акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; признанные не соответствующими Конституции Российской ЛИЦО_3 не вступившие в силу международные договоры Российской ЛИЦО_3 не подлежат введению в действие и применению, а решения судов и иных органов, основанные на актах или их отдельных положениях, признанных постановлением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях. Как утверждает заявитель, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, руководствуясь при вынесении Постановления от 16 июля 2009 года № 14-П оспариваемыми законоположениями, установил особый порядок его исполнения, вследствие чего пересмотр обвинительного приговора, вынесенного в отношении него незаконным, по его мнению, составом суда, невозможен. В связи с этим заявитель просит признать оспариваемые законоположения не соответствующими Конституции Российской ЛИЦО_3, ее статьям 19 (часть 1) и 47 (часть 1). 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_4 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Заявитель не являлся участником конституционного судопроизводства по делу, в связи с которым Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 было принято Постановление от 16 июля 2009 года № 14-П. В то же время суд общей юрисдикции, вынесший постановление о пересмотре ввиду новых обстоятельств состоявшегося в отношении заявителя обвинительного приговора, не ссылался в обоснование своего решения на то, что Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 установлен особый порядок исполнения данного Постановления. 3 Таким образом, приложенные к обращению заявителя материалы не подтверждают применение в конкретном деле с его участием оспариваемых в жалобе законоположений. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 387-О