Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 № 519-О-Р

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 17 июля 2012 года № 1486-О и №1487-О город Санкт-Петербург 23 апреля 2013 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 определениями от 17 июля 2012 года № 1486-О и № 1487-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_4, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2 В своем очередном обращении в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 заявитель просит дать официальное разъяснение определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 17 июля 2012 года № 1486-О и № 1487-О, указав, в какой момент прекращаются полномочия депутата – члена выборного органа местного самоуправления в случае, когда полномочия представительного органа, в состав которого он был избран, прекращены досрочно по решению суда из-за неправомочности состава представительного органа. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_5 материалы, не находит оснований для принятия к рассмотрению его ходатайства. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о разъяснении не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 8 февраля 2001 года № 15-О, от 5 февраля 2004 года № 78-О, от 2 октября 2007 года № 715-О-П, от 5 марта 2009 года № 400-О-Р и др.). Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 17 июля 2012 года № 1486-О и № 1487-О, об официальном разъяснении которых ходатайствует заявитель, касались только проверки соответствия поданных жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» и каких-либо неясностей не содержат. В дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, не нуждаются. Вопрос же о моменте прекращения полномочий депутатов при признании 3 неправомочности состава представительного органа в названных определениях не разрешался. Заявитель, формально требуя разъяснить определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 17 июля 2012 года № 1486-О и № 1487-О, выражает, по существу, несогласие с выводами Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 и ставит под сомнение их обоснованность. Между тем в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 окончательно и не подлежит обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 17 июля 2012 года № 1486-О и № 1487-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 519-О-Р