Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 № 583-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 3 Декрета Совета Народных ЛИЦО_7 РСФСР «О национализации имущества низложенного российского императора и членов бывшего императорского дома» город Санкт-Петербург 23 апреля 2013 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Определением Верховного Суда Российской ЛИЦО_9, оставленным без изменения Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской ЛИЦО_9, было отказано в принятии заявления гражданина ЛИЦО_5 о признании недействующим Декрета Совета Народных ЛИЦО_7 РСФСР от 13 июля 1918 года «О национализации имущества низложенного российского императора и членов бывшего императорского 2 дома». Суд исходил из того, что ЛИЦО_6 не обладает правом на обращение в суд с заявленным требованием, поскольку оспариваемый акт не затрагивает его права, свободы и законные интересы. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статьи 3 Декрета Совета Народных ЛИЦО_7 РСФСР «О национализации имущества низложенного российского императора и членов бывшего императорского дома», согласно которой все лица и учреждения, знающие о месте нахождения имущества, указанного в статье 1-й данного декрета, обязаны в двухдневный срок со дня опубликования данного декрета представить соответственные сведения в Народный Комиссариат по Внутренним Делам; за умышленное несообщение указанных в данной статье сведений виновные подлежат ответственности, как за присвоение государственного достояния. По мнению заявителя, предусмотренное данной статьей возложение обязанности представлять сведения о месте нахождения имущества, принадлежащего в настоящее время членам российского императорского дома, нарушает гарантированные Конституцией Российской ЛИЦО_9 права и свободы граждан. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В силу части второй статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9» не допускается проверка конституционности актов, которые были отменены или утратили силу до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9. Декрет Совета Народных ЛИЦО_7 РСФСР «О национализации имущества низложенного российского императора и членов бывшего императорского дома» как политический акт, на основании которого в период изменения государственного строя произошла национализация находившегося в частной собственности Российского императора и членов бывшего императорского дома движимого и недвижимого имущества, после 3 завершения этого процесса исчерпал свою силу, и, следовательно, проверка его конституционности не может быть осуществлена. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 583-О