Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 № 737-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Указом Президента Российской ЛИЦО_4 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 28 мая 2013 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, пенсионер Министерства внутренних дел Российской ЛИЦО_4, с 1960 по 1966 год работавший в организации, относящейся к ядерному оружейному комплексу Российской ЛИЦО_4, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 оспаривает конституционность Указа Президента Российской ЛИЦО_4 от 23 августа 2000 года № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки 2 специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской ЛИЦО_4». По мнению заявителя, оспариваемый Указ Президента Российской ЛИЦО_4 противоречит статье 37 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку не предусматривает предоставление дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения лицам, получающим пенсию по Закону Российской ЛИЦО_4 от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей», несмотря на наличие требуемого стажа работы в организациях, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской ЛИЦО_4. На основании оспариваемого Указа Президента Российской ЛИЦО_4 суды общей юрисдикции отказали заявителю в удовлетворении его требований о назначении дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Указ Президента Российской ЛИЦО_4 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской ЛИЦО_4», как видно из его преамбулы, впредь до вступления в силу соответствующих федеральных законов направлен на обеспечение эффективной адресной социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской ЛИЦО_4. По смыслу названного Указа дополнительное ежемесячное пожизненное материальное обеспечение является мерой социальной поддержки, не относится к обязательным видам социального обеспечения и, по существу, выступает в качестве способа повышения уровня пенсионного обеспечения граждан, 3 которым назначена трудовая пенсия, что само по себе не может расцениваться как нарушение каких-либо конституционных прав граждан. Как следует из материалов жалобы, ЛИЦО_7, оспаривая Указ Президента Российской ЛИЦО_4 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской ЛИЦО_4», ставит вопрос о признании его права на предусмотренные данным Указом меры социальной поддержки, однако разрешение этого вопроса относится к компетенции судов общей юрисдикции, а не к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 737-О