Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2013 № 943-О-Р

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки ЛИЦО_1 о разъяснении определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 21 октября 2008 года № 489-О-О и от 22 марта 2012 года № 436-О-О город Санкт-Петербург 17 июня 2013 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своем ходатайстве гражданка ЛИЦО_5 просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 дать официальное разъяснение определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 21 октября 2008 года № 489-О-О и от 22 марта 2012 года № 436-О-О. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», официальное разъяснение 2 Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения производства в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3, а также других органов и лиц, которым решение было направлено, и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании. Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 21 октября 2008 года № 489-О-О и от 22 марта 2012 года № 436-О-О, о разъяснении которых ходатайствует заявительница, касались только проверки соответствия поданных жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» о допустимости обращений и неясностей не содержат. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, в дополнительном разъяснении не нуждаются. Кроме того, указанные решения вынесены по жалобе не ЛИЦО_4, а других лиц, в официальном порядке ей не направлялись, а потому она не может быть отнесена к числу надлежащих заявителей ходатайства о разъяснении этих определений. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки ЛИЦО_1 о разъяснении определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 21 октября 2008 года № 489-О-О и от 22 марта 2012 года № 436-О-О. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 943-О-Р