О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хайдриха Рихарда-ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом «в» статьи 20 Федерального закона «О гражданстве Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 19 июня 2012 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.- Т.-ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин Р.-Т.-ЛИЦО_5 оспаривает конституционность пункта «в» статьи 20 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской ЛИЦО_3», согласно которому выход из гражданства Российской ЛИЦО_3 не допускается, если гражданин Российской ЛИЦО_3 не имеет иного гражданства и гарантий его приобретения. 2 Определением от 27 января 2011 года № 94-О-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 отказал заявителю в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав указанным законоположением, поскольку им не были представлены документы, подтверждающие применение или возможность применения данного законоположения в конкретном деле с его участием. К настоящей жалобе заявитель приложил решения судов общей юрисдикции, принятые по его конкретным делам на основании пункта «в» статьи 20 Федерального закона «О гражданстве Российской ЛИЦО_3». По мнению заявителя, оспариваемое законоположение необоснованно препятствует выходу из гражданства Российской ЛИЦО_3, а потому противоречит статьям 1, 2, 4 (части 1 и 2), 6 (части 1 и 3), 15 (часть 1), 17 (части 1 и 2), 18, 45 (часть 1) и 55 Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные Р.-Т.-ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.
Статья 6 Конституции Российской ЛИЦО_3 устанавливает, что гражданство Российской ЛИЦО_3 приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения; каждый гражданин Российской ЛИЦО_3 обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской ЛИЦО_3; гражданин Российской ЛИЦО_3 не может быть лишен своего гражданства или права изменить его. Данные конституционные положения корреспондируют статье 15 Всеобщей декларации прав человека, которая провозглашает, что никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство. Соответственно, в силу общепризнанных принципов и норм международного права и Конституции Российской ЛИЦО_3 гражданам Российской ЛИЦО_3 гарантируется право на изменение гражданства, но 3 не право на отказ от него в одностороннем порядке. Исходя из этого статья 20 Федерального закона «О гражданстве Российской ЛИЦО_3» предусматривает в качестве одного из условий выхода из гражданства Российской ЛИЦО_3 наличие у гражданина Российской ЛИЦО_3 иного гражданства или гарантий его приобретения (пункт «в»). Вытекающий из данного законоположения запрет на выход из гражданства Российской ЛИЦО_3 с целью приобретения статуса лица без гражданства согласуется с международной практикой, в частности с Европейской конвенцией о гражданстве 1997 года, которая закрепила в качестве одного из принципов, на которых должны основываться регулирующие гражданство правовые нормы каждого государства- участника, стремление избегать безгражданства (пункт «b» статьи 4). Таким образом, пункт «в» статьи 20 Федерального закона «О гражданстве Российской ЛИЦО_3» не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хайдриха Рихарда-ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 1228-О