Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 № 1343-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав положениями Федерального конституционного закона «О Государственном гербе Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 17 июля 2012 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданка ЛИЦО_5 оспаривает конституционность статей 3, 4, 5, 6 и 7 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года № 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской ЛИЦО_3», определяющих порядок официального использования Государственного герба Российской ЛИЦО_3. 2 Как следует из представленных материалов, заявительница была привлечена к административной ответственности за нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской ЛИЦО_3 (статья 17.10 «Нарушение порядка официального использования государственных символов Российской ЛИЦО_3» КоАП Российской ЛИЦО_3) в связи с тем, что на ее обращениях в государственные органы был воспроизведен Государственный герб Российской ЛИЦО_3. По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения противоречат статьям 3 (части 1 и 2) и 32 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку не позволяют гражданам Российской ЛИЦО_3 использовать элементы Государственного герба Российской ЛИЦО_3 на личных документах (бланке, удостоверении) и печати. Кроме того, заявительница просит разъяснить право граждан Российской ЛИЦО_3 использовать элементы Государственного герба Российской ЛИЦО_3 на личных документах и печати, а также ответить на вопрос, имеет ли Геральдический Совет при Президенте Российской ЛИЦО_3 право давать заключения относительно использования элементов Государственного герба Российской ЛИЦО_3 на личных документах и печати гражданами Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_4 материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Согласно статье 70 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_3 государственные флаг, герб и гимн Российской ЛИЦО_3, их описание и порядок официального использования устанавливаются федеральным конституционным законом. Во исполнение данного положения федеральный законодатель принял Федеральный конституционный закон «О Государственном гербе Российской ЛИЦО_3», в котором установил Государственный герб Российской ЛИЦО_3, его описание и порядок официального использования. 3 Определяя в названном Федеральном конституционном законе порядок использования Государственного герба Российской ЛИЦО_3, федеральный законодатель не отнес граждан к числу лиц, имеющих право использовать его на бланках и печатях (статьи 3 и 4). Данное регулирование обусловлено тем, что Государственный герб Российской ЛИЦО_3 как государственный символ Российской ЛИЦО_3 служит средством обозначения актов и документов, исходящих от ее государственных органов и должностных лиц, а также документов органов, организаций и учреждений, деятельность которых имеет общегосударственное значение, и не выходит за пределы дискреционных полномочий федерального законодателя. Следовательно, оно не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы граждан. Что касается поставленных в жалобе вопросов о разъяснении действующего законодательства, то их разрешение не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного заявительницей вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 неподведомственно. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 1343-О