Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 № 1553-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положением абзаца шестого пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 24 сентября 2012 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 в своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 оспаривает конституционность положения абзаца шестого пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_4», согласно которому при определении размера трудовой пенсии по инвалидности нормативная продолжительность страхового стажа до достижения инвалидом возраста 19 2 лет составляет 12 месяцев и увеличивается на 4 месяца за каждый полный год возраста начиная с 19 лет, но не более чем до 180 месяцев. По мнению заявителя, оспариваемая норма не позволяет уменьшить нормативную продолжительность страхового стажа инвалида, который, не явившись на очередное переосвидетельствование, вынужден был впоследствии повторно установить инвалидность с более поздней даты, что снижает размер пенсионного капитала заявителя и ставит его в неравное положение с лицами, которым оценка пенсионных прав произведена после первичного признания их инвалидами, а потому противоречит статье 19 Конституции Российской ЛИЦО_4. Оспариваемое законоположение было применено в деле заявителя судами общей юрисдикции. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положение абзаца шестого пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_4», устанавливающее порядок исчисления нормативной продолжительности страхового стажа при определении размера трудовой пенсии по инвалидности, направлено на реализацию права на пенсионное обеспечение граждан, признанных инвалидами, и само по себе не может рассматриваться как нарушающее их конституционные права. Как следует из жалобы, ЛИЦО_6, полагая, что величина нормативной продолжительности страхового стажа лица, которому инвалидность установлена повторно после пропуска срока очередного переосвидетельствования, должна уменьшаться на четыре месяца за каждый полный год нахождения на инвалидности, ставит вопрос о внесении целесообразных, по его мнению, изменений в пенсионное законодательство. Однако разрешение данного вопроса является прерогативой законодателя и не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как они определены в статье 125 Конституции Российской 3 ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1553-О