О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав статьей 21 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» город Санкт-Петербург 24 сентября 2012 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданка ЛИЦО_4 просит признать противоречащей статье 45 Конституции Российской ЛИЦО_3 примененную в конкретном деле с ее участием статью 21 «Семейные (родовые) захоронения» Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле». По мнению заявительницы, предусмотренная данной статьей защита государством прав лица, получившего земельный участок под родовое 2 захоронение, нарушает права граждан, которые не оформляли надлежащим образом земельные участки под родовые захоронения. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Статья 21 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», согласно которой гражданам Российской ЛИЦО_3 могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской ЛИЦО_3 и законодательством субъектов Российской ЛИЦО_3, направлена на реализацию волеизъявления лица (лиц) о получении на общественных кладбищах земельных участков для создания единых мест захоронения скончавшихся членов семьи и родственников и в системной взаимосвязи с иными положениями данного Федерального закона, в том числе с положениями пункта 1 статьи 1, статей 7 и 16, направленными на реализацию гарантий осуществления погребения с учетом волеизъявления лица при жизни и пожеланий родственников, а также санитарных и экологических требований к размещению мест погребения, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявительницы, указанные в жалобе. Проверка же правильности применения судами норм права с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, в том числе в части того, было ли обеспечено уважительное отношение к местам захоронения и могильным памятникам умерших родственников заявительницы, равно как и разрешение вопроса о наделении родственников умерших дополнительными правами в отношении участков земли в местах захоронения, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как она установлена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 1761-О