Определение Конституционного Суда РФ от 16.02.2012 № 253-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 15 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 16 февраля 2012 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 просит признать не соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_3 примененный в его деле судами общей юрисдикции пункт 2 статьи 15 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_3», устанавливающий размеры пенсии по инвалидности военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин. 2 Как следует из представленных материалов, заявитель, ДАТА_1 года рождения, по достижении 50 лет, как военнообязанный, призванный на военные сборы и принимавший в 1986 году участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, с апреля 2007 года получает пенсию по старости, исчисленную по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3». Территориальный орган Пенсионного фонда Российской ЛИЦО_3 отказал заявителю в установлении наряду с получаемой им пенсией по старости пенсии по инвалидности, предусмотренной Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_3», поскольку он, как имеющий звание «младший лейтенант запаса», не относится к категории граждан, имеющих право на эту пенсию. По мнению заявителя, оспариваемая им норма противоречит статье 19 (часть 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку позволяет правоприменителям отказывать в назначении пенсии по инвалидности, предусмотренной Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_3», принимавшим в 1986 году участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы и имеющим офицерское звание инвалидам-чернобыльцам, не входящим в число лиц, на которых распространяется действие Закона Российской ЛИЦО_3 от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Пункт 2 статьи 15 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_3», устанавливающий 3 размеры пенсий по инвалидности военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, обеспечивает реализацию их права на пенсию и сам по себе не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя. Проверка же правильности применения оспариваемой нормы в системной связи с пунктом 2 части первой статьи 29 Закона Российской ЛИЦО_3 от 15 мая 1991 года № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» не входит в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как они определены статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 253-О-О 4