Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2012 № 26-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Артемьева Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав рядом статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Артемьева Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав рядом статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 января 2012 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина О.В.Артемьева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин О.В.Артемьев, осужденный за совершение преступлений приговором, постановленным на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, утверждает, что статьи 46, 47, 164, 166, 172, 173, 181, 189, 190, 192 и 194 УПК Российской Федерации не соответствуют статьям 1, 2, 17–19, 21 (часть 1), 45, 46 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку не обязывают следователя, прокурора и суд 2 предупредить подозреваемого, обвиняемого о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения пункта 2 части четвертой статьи 46 и пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК Российской Федерации прямо предусматривают, что при согласии подозреваемого, обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 этого Кодекса. Обязанность разъяснить подозреваемому, обвиняемому приведенные положения закреплена, в частности, в статье 11 УПК Российской Федерации, согласно которой суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав (часть первая). Обязанность следователя разъяснить участникам следственного действия их права закреплена также в части пятой статьи 164 УПК Российской Федерации. Формально оспаривая конституционность норм ряда статей уголовно- процессуального закона, О.В.Артемьев фактически настаивает на внесении в них изменений с тем, чтобы в данных нормах воспроизводились указанные положения статей 46 и 47 УПК Российской Федерации. Однако вопросы, касающиеся внесения изменений в законодательство, являются прерогативой федерального законодателя и к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относятся. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Артемьева Олега Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 26-О-О