Определение Конституционного Суда РФ от 16.02.2012 № 300-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Указом Президента Российской ЛИЦО_3 от 17 мая 1999 года № 602 город Санкт-Петербург 16 февраля 2012 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5, осужденный приговором Красноярского краевого суда от 23 июня 1995 года к смертной казни, оспаривает конституционность Указа Президента Российской ЛИЦО_3 от 17 мая 1999 года № 602, которым смертная казнь заменена ему в порядке помилования наказанием в виде пожизненного лишения свободы. Заявитель считает, что после вынесения Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 Постановления от 2 февраля 1999 года № 3-П 2 Президент Российской ЛИЦО_3 не обладал полномочием издать акт о помиловании с заменой пожизненным лишением свободы наказания в виде смертной казни, не подлежащей назначению в силу данного Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. В связи с этим ЛИЦО_5 утверждает, что названный Указ не соответствует статьям 4 (часть 2), 15 (части 1, 2 и 4), 17 (часть 1), 18, 46 (часть 1), 54 (часть 2), 90 (часть 3) и 118 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_3, а также пункту 1 статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В силу статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 не осуществляет по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверку правоприменительных актов, в том числе изданных Президентом Российской ЛИЦО_3 – во исполнение закрепленного в статье 89 (пункт «в») Конституции Российской ЛИЦО_3 полномочия – указов о помиловании конкретных лиц, осужденных за совершение преступлений (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 21 декабря 2004 года № 466-О, от 17 июля 2007 года № 616-О-О, от 25 февраля 2010 года № 262-О-О и др.). Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 неподведомственно. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 300-О-О