Определение Конституционного Суда РФ от 16.02.2012 № 359-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 29 и 33 Закона Российской ЛИЦО_7 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» город Санкт-Петербург 16 февраля 2012 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, у с т а н о в и л : 1. Постановлением Приволжского районного суда города Казани от 20 апреля 1999 года удовлетворено заявление врача-психиатра о психиатрическом освидетельствовании гражданина ЛИЦО_5 без его согласия. Постановлением того же суда от 30 июня 1999 года удовлетворено заявление представителя психиатрического учреждения о госпитализации ЛИЦО_5 в недобровольном порядке. 2 В своих жалобах в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статей 29 «Основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке» и 33 «Обращение в суд по вопросу о госпитализации в недобровольном порядке» Закона Российской ЛИЦО_7 от 2 июля 1992 года № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». По мнению заявителя, оспариваемые законоположения, послужившие основанием для принятия указанных судебных постановлений, нарушили его права, закрепленные статьями 18, 19 (часть 1), 21 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_7. Кроме того, заявитель просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 обеспечить участие адвоката при рассмотрении его дела. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Положения статей 29 и 33 Закона Российской ЛИЦО_7 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», регулирующие вопросы госпитализации гражданина в психиатрический стационар в недобровольном порядке, в деле о психиатрическом освидетельствовании заявителя не применялись. Формально оспаривая конституционность статей 29 и 33 Закона Российской ЛИЦО_7 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» применительно к рассмотрению судом заявления о госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке, заявитель, как следует из содержания жалобы, фактически ставит перед Конституционным Судом Российской ЛИЦО_7 вопрос о законности и обоснованности судебного постановления, вынесенного по итогам рассмотрения указанного заявления. Между тем решение этого, а также иных поставленных заявителем вопросов к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, установленной статьей 125 Конституции Российской 3 ЛИЦО_7 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 359-О-О